Esta investigación parte de dos hipótesis. La primera es que el grupo representado por Soto y Gama pretendía monopolizar el poder del Cuartel General para conducir la lucha acorde con sus ideas anarcosindicalistas, y veía en Montaño una amenaza por su grado de influencia con Zapata y su propensión conciliadora. La segunda hipótesis consiste en que el juicio de Otilio Montaño no siguió el debido proceso.
